咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托的項(xiàng)目評(píng)審工作已圓滿結(jié)束,于
2025-01-15在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
樂昌市梅樂路與樂棉中路交叉口人行地道工程施工(第二次)招標(biāo)評(píng)標(biāo)復(fù)核全過程及結(jié)果公示,現(xiàn)將成交供應(yīng)商名單公告。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名(略)與(略)交叉口(略)施工(第二次)標(biāo)段(包)名(略)與(略)交叉口(略)施工(第二次)公告性質(zhì)更正公告公告內(nèi)(略)與(略)交叉口(略)施工(第二次)招標(biāo),于(略)年(略)月(略)日在韶(略)完成評(píng)標(biāo)工作,并于(略)年(略)月(略)日至(略)月(略)日進(jìn)行
中標(biāo)候選人和評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果公示。在公示期間收到投標(biāo)人的異議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定,招標(biāo)人暫停本招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。(略)投資建設(shè)項(xiàng)目(略))在韶(略),組織原評(píng)標(biāo)專家(略)與(略)交叉口(略)施工(第二次)招標(biāo)評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果公示期間投標(biāo)人遞交的《異議函》進(jìn)行復(fù)核。一、韶(略)、招標(biāo)人、
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督部門人員到達(dá)評(píng)標(biāo)會(huì)場(chǎng)。二、復(fù)核依據(jù)資料:1、《招標(biāo)公告》、《
招標(biāo)文件》;2、《異議函》;3、《關(guān)于暫(略)與(略)交叉口(略)施工(第二次)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的通知》;4、《關(guān)(略)與(略)交叉口(略)施工(第二次)招標(biāo)評(píng)標(biāo)結(jié)果復(fù)核的說明》。三、復(fù)核(略)、(略)、廣東定源(略)公司、廣東(略)標(biāo)書(略)標(biāo)書均從韶(略)中(略)。四、本次復(fù)核由招標(biāo)人于(略)年(略)月(略)日召集原評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行復(fù)核,名單如下:專家代碼已取得的職稱專業(yè)備注專(略)師造價(jià)專家三會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)專(略)政、公(略)政組長(zhǎng)五、原評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)《異議函》中廣東(略)標(biāo)書;被異議部(略)進(jìn)行復(fù)核,全體評(píng)委復(fù)核意見(略)序號(hào)問題復(fù)核意見復(fù)核結(jié)果(略)、根據(jù)招標(biāo)文件綜(略)部(略)第8項(xiàng)“服務(wù)便利性”的評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn),要求評(píng)委“對(duì)所有投標(biāo)人的快速服務(wù)保障能力(包括保修期快速服務(wù)保障能力)進(jìn)行橫向比較”、評(píng)(略):(1)快速服務(wù)保障能力優(yōu)的得(略);(2)快速服務(wù)保障能力良的得7.5(略);(3)快速服務(wù)保障能力一般的得2.5(略);就招標(biāo)文件關(guān)于此項(xiàng)評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)審細(xì)則,我司認(rèn)(略)一、招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人提供快速服務(wù)保障能力的承諾函,承諾函中必須包含響應(yīng)時(shí)間的承諾并提供相關(guān)佐證材料,承諾函格式自擬,投標(biāo)人所在地距離招標(biāo)人地(略)上截圖”。(略))所在地與招標(biāo)人((略)政府投資建設(shè)項(xiàng)目(略)所在地(略)到達(dá)招標(biāo)人(項(xiàng)目)所在地需要2小時(shí)2(略)鐘,此項(xiàng)(略)域(略)上下學(xué)(略),如果出現(xiàn)問題兩個(gè)小時(shí)后才來解決,勢(shì)必給家長(zhǎng)及師生出行帶來極為不便,(略)造成不良影響!廣東(略)公司快速服務(wù)保障能力談何而來的優(yōu)?評(píng)標(biāo)委員會(huì)未按招標(biāo)文件的要求進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋磳?duì)各投標(biāo)人的服務(wù)便利性比較、定檔、評(píng)(略),而是機(jī)械的認(rèn)為“(略)以內(nèi)”即為最優(yōu),采取了“一刀切”的方式。這種做法不僅違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,也損害了那些嚴(yán)格按照要求準(zhǔn)備
投標(biāo)文件的投標(biāo)人的利益。二、招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人提供擬投入本項(xiàng)目的施工管理機(jī)構(gòu)人員在投標(biāo)人所在地(略)的社保證明文件、投標(biāo)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照彩色掃描件(或打印件)”。本項(xiàng)目參與投標(biāo)的(略))在樂昌并未設(shè)立(略)公司或其他(略)支機(jī)構(gòu),所投入的項(xiàng)目管理人員都(略)。我司作(略)本地企業(yè)并且投入本項(xiàng)目的人員及機(jī)械都(略),無論是響應(yīng)時(shí)間還是保(略)橫向比較下,我司的快速服務(wù)保(略)的快速服務(wù)保障能力為一般。三、招標(biāo)文件要求“投標(biāo)人提供保修期服務(wù)”。本項(xiàng)目參與投標(biāo)的(略))在快速服務(wù)保障能力承諾函的(略)保修期間,我們承諾(略)小時(shí)內(nèi)響應(yīng),(略)小時(shí)內(nèi)派人趕到(略)排除故障維修”與我司的“在收到緊急召喚報(bào)修時(shí),1(略)鐘內(nèi)響應(yīng),5(略)鐘可派人到達(dá)(略)處理問題”在(略)快速服務(wù)保障能力談何而來的優(yōu)?設(shè)置“服務(wù)便利性”的目的是考核各投標(biāo)單位的“快速服務(wù)保障能力(包括保修期快速服務(wù)保障能力)”,并根據(jù)各投標(biāo)單位的保障能力、承諾內(nèi)容進(jìn)行比較,確定優(yōu)、良、一般檔次,并按檔次評(píng)(略)。根據(jù)公示,(略)距離最遠(yuǎn)、響應(yīng)能力最差,照此評(píng)(略),全部投標(biāo)人的服務(wù)便利性應(yīng)均為“優(yōu)”。評(píng)標(biāo)委員會(huì)很明顯未按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行橫向?qū)Ρ取潱裕n次,而是存在隨意性、缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,機(jī)械的認(rèn)為“(略)以內(nèi)”就是最優(yōu),這種“一刀切”這種做法背離了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,還極大的損害了那些嚴(yán)格按照要求準(zhǔn)備投標(biāo)文件的投標(biāo)人的利益,同時(shí)也將對(duì)招標(biāo)人利益造成影響(因施工單位達(dá)不到快速服務(wù)保障要求造成的
信譽(yù)及可能的負(fù)面輿論影響等)。我司認(rèn)(略)根據(jù)招標(biāo)文件關(guān)于“服務(wù)便利性”評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)、備注,應(yīng)根據(jù)所有投標(biāo)人的服務(wù)便利性(距離)、承諾情況,對(duì)所有投標(biāo)人的服務(wù)便利性做出排序、(略)優(yōu)、良、一般檔次,并按檔次評(píng)(略)。在公示(略)距離最近、響應(yīng)時(shí)間最短((略)鐘內(nèi)響應(yīng)),檔次應(yīng)為(略)、(略)公司距離、響應(yīng)時(shí)間(1小時(shí)內(nèi)響應(yīng))次于上述三(略)投標(biāo)(略)不論距離、響應(yīng)時(shí)間均列所有投標(biāo)人最末,檔次應(yīng)為一般。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審、(略)評(píng)標(biāo)委員會(huì)顯然并未按照招標(biāo)文件所有要求對(duì)所有投標(biāo)人進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋遣扇×恕耙坏肚小钡姆绞秸J(rèn)定所有投標(biāo)人均為“優(yōu)”;我司質(zhì)疑評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)(略))服務(wù)便利性的相關(guān)評(píng)(略)項(xiàng)存在隨意性,優(yōu)良劃定標(biāo)準(zhǔn)缺乏嚴(yán)謹(jǐn),導(dǎo)致評(píng)標(biāo)結(jié)果有失公平、公正,背離了招標(biāo)人在設(shè)置快速服務(wù)保障能力、誰(shuí)能及時(shí)有效地處理項(xiàng)目中的突發(fā)問題,及時(shí)維護(hù)項(xiàng)目的(略)體利益和公共利益的初衷,脫離了招標(biāo)文件中描述“對(duì)所有投標(biāo)人的快速服務(wù)保障能力(包括保修期快速服務(wù)保障能力)進(jìn)行橫向比較”的評(píng)審準(zhǔn)則。我司投入了大量人力物力,精心準(zhǔn)備了所有要求的證明材料,以期在公平競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,但當(dāng)前的評(píng)審結(jié)果無疑是對(duì)我司努力的否定,有失公平公正原則!重新審核修改原評(píng)審結(jié)果針對(duì)被異議內(nèi)容,原(略)、(略)、廣東定源(略)公司、廣東(略)標(biāo)書進(jìn)行了復(fù)核:復(fù)核結(jié)果(略)修改原評(píng)審結(jié)果。評(píng)(略)為第一中標(biāo)候選人。六、經(jīng)原評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,得(略)結(jié)果如下:投標(biāo)序號(hào)投(略)技術(shù)得(略)(M)投標(biāo)
報(bào)價(jià)得(略)(N)綜合得(略)(M*(略)%+N*(略)%)1廣東(略).(略).(略).(略)公司(略).(略).(略).(略).(略).(略)投資建設(shè)項(xiàng)目(略)招標(biāo)(略)年(略)月(略)日相關(guān)
附件附件名稱1全過程及結(jié)果公示(復(fù)核).pdf(略)查看內(nèi)容