咨詢(xún)?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655
招標(biāo)代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2025-01-24在采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布
(澄清公告)莞太路升級(jí)改造三期(可園路至新基路段)工程勘察設(shè)計(jì)答疑回復(fù)(一)。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
公告信息
招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) | (略)升級(jí)改造三期((略)至新(略) |
---|
標(biāo)段(包)名稱(chēng) | (略)升級(jí)改造三期((略)至新(略)勘察設(shè)計(jì) |
---|
公告性質(zhì) | 其他 |
---|
公告內(nèi)容
問(wèn)題編號(hào):WTBH(略)
疑問(wèn) 1:招文第(略)頁(yè)“2.2.4(4)”條評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)原文(略)“(1)投標(biāo)人(略)部級(jí)及(略)類(lèi)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng), 每項(xiàng)加 1 (略),本項(xiàng)最高加 4 (略)。(2)投標(biāo)人主編或參編過(guò)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)(略)類(lèi)設(shè)計(jì)規(guī)范的,每項(xiàng)加 2 (略),本項(xiàng)最高加 6 (略)”,根據(jù)招標(biāo)文件第6頁(yè)“2.1.2規(guī)模”描述“項(xiàng)目里程全長(zhǎng)約 4.4km,(略)標(biāo)準(zhǔn),主線雙向 4 (略),(略)雙向 4 (略),設(shè)計(jì)速度 (略)km/h,設(shè)置節(jié)點(diǎn)菱形立交 5 座,其中橋梁 (略)m/2 座,(略) (略)m/4 座”,本項(xiàng)(略)、橋梁、(略)工作內(nèi)容,請(qǐng)問(wèn)評(píng)(略)標(biāo)準(zhǔn)中“(略)類(lèi)”是(略)或橋(略)類(lèi)均可?
答:請(qǐng)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求,提供項(xiàng)目性質(zhì)為“(略)”的相關(guān)證明資料,最終以評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審結(jié)果為準(zhǔn)。
問(wèn)題編號(hào):WTBH(略)
疑問(wèn) 2:招標(biāo)文件第(略)頁(yè)關(guān)于評(píng)審因素2.2.4(4)其他因素-技術(shù)能力”的設(shè)置:“(1)投標(biāo)人(略)部級(jí)及(略)類(lèi)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),每項(xiàng)加1(略),本項(xiàng)最高加4(略)。(2)投標(biāo)人主編或參編過(guò)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)(略)類(lèi)設(shè)計(jì)規(guī)范的,每項(xiàng)加2(略),本項(xiàng)最高加6(略)?!北卷?xiàng)得(略)最高為(略),據(jù)調(diào)查,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位能得滿(略)的僅有一兩家,其它設(shè)計(jì)單位與之得(略)差距較大,無(wú)法公平競(jìng)爭(zhēng),而本“技術(shù)條件”與本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)并無(wú)直接的關(guān)聯(lián),具有明顯的傾向性,該條款涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條:“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?!币虼藨┱?qǐng)建議刪除“評(píng)審因素2.2.4(4)其他因素-技術(shù)能力”中的加(略)項(xiàng)設(shè)置,增加代表“設(shè)計(jì)單位技術(shù)實(shí)力”的通用及典型要素——(略)類(lèi)項(xiàng)目獲得國(guó)(略)級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),(略)場(chǎng)提供更加公正、合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),避免為特定單位量身定制的嫌疑,確保招投標(biāo)活動(dòng)的公平性和公正性。
答:1.本加(略)項(xiàng)(略)值是根據(jù)招標(biāo)文件范本的要求設(shè)置;
2.本項(xiàng)(略),加(略)項(xiàng)的要求是根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)設(shè)置;
招標(biāo)文件“評(píng)審因素2.2.4(4)其他因素-技術(shù)能力”的設(shè)置不存在傾向性,請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
問(wèn)題編號(hào):WTBH(略)
疑問(wèn) 3:1、招標(biāo)文件第(略)頁(yè)3.5.5條款中:“‘?dāng)M委任的(略)項(xiàng)負(fù)責(zé)人匯總表’無(wú)需填報(bào)。......”此處的“無(wú)需填報(bào)”,是否指在投標(biāo)文件中,投標(biāo)人完全不需要提供任何關(guān)于(略)項(xiàng)負(fù)責(zé)人的資料?
2、招標(biāo)文件第(略)頁(yè)“附錄5:園林專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人的資格要求列出需具備‘①園林類(lèi)本科或以上學(xué)歷’的條件”。請(qǐng)問(wèn)畢業(yè)證上的專(zhuān)業(yè)標(biāo)注為“設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)”,“設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)”專(zhuān)業(yè)涵蓋了廣泛的設(shè)計(jì)領(lǐng)域,其中也包括園林景觀設(shè)計(jì)的相關(guān)知識(shí)和技能。請(qǐng)問(wèn)該專(zhuān)業(yè)是否滿足上述資格要求中的“園林類(lèi)本科或以上學(xué)歷”標(biāo)準(zhǔn)?
3、招標(biāo)文件第(略)頁(yè)關(guān)于評(píng)審因素2.2.4(4)其他因素-技術(shù)能力”的設(shè)置:“投標(biāo)人(略)部級(jí)及(略)類(lèi)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),每項(xiàng)加1(略),本項(xiàng)最高加4(略)?!辫b于本項(xiàng)目工作(略)外,主要設(shè)計(jì)內(nèi)容還包括立交、橋梁、(略)、給排水等專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)。因此,(略)類(lèi)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)外,立交、橋梁、(略)、給排水等專(zhuān)業(yè)類(lèi)別的科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng),是否也應(yīng)計(jì)入加(略)范疇。
4、招標(biāo)文件第(略)頁(yè)關(guān)于評(píng)審因素2.2.4(4)其他因素-技術(shù)能力”的設(shè)置:“投標(biāo)人主編或參編過(guò)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)(略)類(lèi)設(shè)計(jì)規(guī)范的,每項(xiàng)加2(略),本項(xiàng)最高加6(略)。”鑒于本項(xiàng)目工作(略)外,主要設(shè)計(jì)內(nèi)容還包括立交、橋梁、(略)、給排水等專(zhuān)業(yè)的設(shè)計(jì)。因此,(略)類(lèi)設(shè)計(jì)規(guī)范外,立交、橋梁、(略)、給排水等專(zhuān)業(yè)類(lèi)別的規(guī)范,是否也應(yīng)計(jì)入加(略)范疇。
答:1、是,中標(biāo)人在進(jìn)場(chǎng)前按照投標(biāo)承諾向招標(biāo)人提交實(shí)際投入的人員,中標(biāo)后招標(biāo)人將(略)特點(diǎn)對(duì)人員進(jìn)行考核、批復(fù)進(jìn)場(chǎng)。
2、招標(biāo)文件“附錄5”所要求人員在投標(biāo)時(shí)無(wú)需具體填報(bào),中標(biāo)人在進(jìn)場(chǎng)前按照投標(biāo)承諾向招標(biāo)人提交實(shí)際投入的人員,中標(biāo)后招標(biāo)人將(略)特點(diǎn)對(duì)人員進(jìn)行考核、批復(fù)進(jìn)場(chǎng)。
3、請(qǐng)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求,提供項(xiàng)目性質(zhì)為“(略)”的相關(guān)證明資料,最終以評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審結(jié)果為準(zhǔn)。
4、請(qǐng)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求,提供項(xiàng)目性質(zhì)為“(略)”的相關(guān)證明資料,最終以評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審結(jié)果為準(zhǔn)。
相關(guān)附件
(略)查看內(nèi)容