无码少妇一级av片在线观看,免费一级高潮喷吹a片浪潮av,最新自拍av网站,色色视频免费在线观看

招標(biāo)代理公司（立即查看） 受業(yè)主單位（立即查看） 委托，于2025-01-26在采購與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布 合肥市第六中學(xué)教育集團(tuán)新橋校區(qū)智能化工程項(xiàng)目答疑公告。現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo)，有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。 一、原公告主要信息原（略）新橋校（略）項(xiàng)目原項(xiàng)目編號(hào)：（略）BFJGZ（略）原公告日期：（略）年（略）月（略）日二、公告內(nèi)容（更正事項(xiàng)、內(nèi)容（略）新橋校（略）項(xiàng)目招標(biāo)文件補(bǔ)疑2項(xiàng)目編號(hào)：（略）BFJGZ（略）一、投標(biāo)人疑問回復(fù)內(nèi)容1.我（略）新橋校（略）項(xiàng)目（（略）BFJGZ（略））”，并（略）了招標(biāo)文件，經(jīng)過仔細(xì)研究后，招標(biāo)文件第（略）頁對(duì)技術(shù)文件編制要求如下：請(qǐng)問A4頁面排版有橫向和縱向，頁面排版方向（橫向縱向）是否有要求？字體顏色能否采用除黑色以外的其他顏色？字體能否加粗？本項(xiàng)目建筑規(guī)模大、建設(shè)內(nèi)容復(fù)雜、推薦品牌眾多，進(jìn)一步增加了投標(biāo)文件的制作難度。答：排版橫向和縱向，投標(biāo)人可自行考慮，不做要求。顏色不做要求，字體是否加粗不做要求。2.本項(xiàng)目投標(biāo)疑問截止時(shí)間為“（略）年1月（略）日（略）時(shí)（略）前”，至投標(biāo)截止時(shí)間“（略）年（略）月（略）日（略）時(shí)（略）”僅有（略）個(gè)日歷天。同時(shí)本項(xiàng)目投標(biāo)期間恰逢中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日“春節(jié)”（（略）年1月（略）日—（略）年1月4日），春節(jié)是中華民族重要傳統(tǒng)節(jié)日，在此期間各廠家均全部放假。在此期間投標(biāo)人無法與各品牌廠商進(jìn)行詢價(jià)和技術(shù)參數(shù)復(fù)核等投標(biāo)工作。給潛在投標(biāo)人造成了巨大的困難。請(qǐng)招標(biāo)人綜合考慮本項(xiàng)目的復(fù)雜程度及中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日“春節(jié)”對(duì)本項(xiàng)目投標(biāo)文件制作的影響，以及《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求本項(xiàng)目酌情延期開標(biāo)。答：詳見本補(bǔ)疑延期部（略）。3.我（略）新橋校（略）項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：（略）BFJGZ（略））的招標(biāo)文件、清單、圖紙及技術(shù)規(guī)范書等招標(biāo)資料，請(qǐng)問：清單第（略）項(xiàng)控制價(jià)嚴(yán)重不合理清單第（略）”，對(duì)應(yīng)招標(biāo)（略）新橋校（略）技術(shù)規(guī)范書》中第（略）-（略）建設(shè)內(nèi)容廣泛、功能要求復(fù)雜，且參數(shù)是糅合了多個(gè)廠商的功能要求，并無廠商有成熟完（略）的已開發(fā)成品（略），很多廠商都需要進(jìn)行定制化開發(fā)。經(jīng)（略）場(chǎng)詢價(jià)，廠家報(bào)價(jià)基本保持在（略）-（略）間，而本次控制價(jià)顯示僅為（略）的實(shí)際成本相差甚遠(yuǎn)，控制價(jià)明顯不合理，請(qǐng)業(yè)主復(fù)核確認(rèn)。答：經(jīng)復(fù)核，本項(xiàng)不予調(diào)（略）。4.（略）絡(luò)音箱參數(shù)有誤。（略）量清單第（略）絡(luò)音箱技術(shù)參數(shù)要求：5.配備不小于7個(gè)（略）絡(luò)音箱參數(shù)配置不合理，在教室環(huán)境下，無需配置7個(gè)手持話筒，一般配置1~2個(gè)話筒就已經(jīng)滿足教學(xué)功能使用要求了，單個(gè)音箱配置7個(gè)話筒非常不合理，請(qǐng)業(yè)主復(fù)核確認(rèn)（略）實(shí)際需求配置，本項(xiàng)不予修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。5.不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審要求不合理（略）及技術(shù)文件初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的2.1.3響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于“不平衡報(bào)價(jià)評(píng)審”要求：對(duì)（略）量清單報(bào)價(jià)書“（略）量清單綜合單價(jià)（略）析表”中的綜合單價(jià)、主要材料價(jià)格、人工費(fèi)（含工日數(shù)量及工日單價(jià)）、機(jī)械費(fèi)，“措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表”中的措施費(fèi)明顯高出最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)部（略），或與最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)部（略）相比明顯降幅過大的情況，并經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審后，可認(rèn)定為惡意不平衡報(bào)價(jià)，否決其投標(biāo)。但本項(xiàng)目存在很多清單設(shè)備控制價(jià)不合理的情況，例如：（略）項(xiàng)微模塊智慧大屏控制價(jià)為（略）.（略），實(shí)際成本超過一（略）；（略）項(xiàng)室外全景攝像機(jī)控制價(jià)為（略）.（略），實(shí)際成本超過一（略）；（略）項(xiàng)定制書架控制價(jià)為（略）.（略），實(shí)際成本超過十（略）?？刂苾r(jià)不合理的項(xiàng)目還有很多，在此不一一列舉?；趩雾?xiàng)設(shè)備的控制價(jià)存在的諸多不合理的問題，會(huì)導(dǎo)致很多單項(xiàng)設(shè)備的投標(biāo)與控制價(jià)偏差較大，而招標(biāo)文件（略）量清單進(jìn)行不平衡報(bào)價(jià)的評(píng)審，會(huì)導(dǎo)致否決其投標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。由于單項(xiàng)設(shè)備控制價(jià)存在的不合理情況，因此單項(xiàng)設(shè)備控制價(jià)不能作為評(píng)判是否為不平衡報(bào)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。建議取消對(duì)單項(xiàng)設(shè)備的控制價(jià)偏差的評(píng)審。答：經(jīng)復(fù)核，列舉的（略）項(xiàng)微模塊智慧大屏、（略）項(xiàng)室外全景攝像機(jī)和（略）項(xiàng)定制書架控制價(jià)無誤。對(duì)（略）量清單報(bào)價(jià)書“（略）量清單綜合單價(jià)（略）析表”中的綜合單價(jià)、主要材料價(jià)格、人工費(fèi)（含工日數(shù)量及工日單價(jià)）、機(jī)械費(fèi)，“措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表”中的措施費(fèi)明顯高出最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)部（略），或與最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)部（略）相比明顯降幅過大的情況，并經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審后，可認(rèn)定為惡意不平衡報(bào)價(jià)，否決其投標(biāo)。6.技術(shù)文件不明確的問題。招標(biāo)文件第（略）、（略）頁提到“技術(shù)文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中提到“（3）編制篇幅：技術(shù)文件的篇幅不超過（略）頁（封面、目錄可不計(jì)算在（略）頁要求中）”。電子版投標(biāo)文件中除了“技術(shù)標(biāo)封面”、“施工組織設(shè)計(jì)”兩個(gè)章節(jié)之外還有兩個(gè)章節(jié)“新材料、新工藝、新技術(shù)應(yīng)用（如有）”、“其他內(nèi)容”且評(píng)（略）辦法對(duì)此部（略）無具體要求，請(qǐng)招標(biāo)人明確“新材料、新工藝、新技術(shù)應(yīng)用（如有）”、“其他內(nèi)容”兩個(gè)章節(jié)是否計(jì)算在（略）頁要求中？答：為便于評(píng)審，技術(shù)文件內(nèi)容建議放置在“施工組織設(shè)計(jì)”章節(jié)中。如放置在“新材料、新工藝、新技術(shù)應(yīng)用（如有）”、“其他內(nèi)容”中，包含在（略）頁中。7.投標(biāo)函格式不一致。本項(xiàng)目新點(diǎn)投（略）文件投標(biāo)函采用（略）自主生成的文本格式（格式內(nèi)容已固定，無法自主修改），其中格式中第1條描述與紙質(zhì)招標(biāo)文件第八章投標(biāo)文件格式-一、投標(biāo)函內(nèi)容不完全一致，請(qǐng)問投標(biāo)以哪個(gè)為準(zhǔn)？（1）招標(biāo)文件格式要求：（2）新點(diǎn)投標(biāo)（略）版要求：答：投標(biāo)文件中項(xiàng)（略）新橋校（略）新橋校（略）”，均予以認(rèn)可。本招標(biāo)項(xiàng)目不（略）標(biāo)段，投標(biāo)函中“標(biāo)段”字樣可忽略。8.造價(jià)（略）的投標(biāo)總價(jià)封面格式不一致。本項(xiàng)目造價(jià)采用新點(diǎn)（略）制作，新點(diǎn)（略）的表格格式已固定，無法自主修改，其中投標(biāo)總價(jià)和招標(biāo)文件的投標(biāo)總價(jià)格式不完全一致，請(qǐng)問投標(biāo)以哪個(gè)為準(zhǔn)？（1）招標(biāo)文件后附的格式：（2）新點(diǎn)造價(jià)（略）版（略）的格式：答：兩種格式均予以認(rèn)可。9.招標(biāo)文件第（略）頁“音樂廳”中的“串疊式大幕機(jī)、反聲罩吊桿、燈光吊桿、對(duì)開拉幕裝置、反聲罩（頂板）翻轉(zhuǎn)裝置、LED主屏防撞保護(hù)裝置、舞（略）、柵頂設(shè)備安裝層、幕布、柵頂設(shè)備安裝層、合唱臺(tái)、合唱臺(tái)防剪切（略）”推薦品牌：安徽首創(chuàng)、甘肅工大、鑫豐舞臺(tái)，三個(gè)品牌非同檔，其中安徽首創(chuàng)為集成商名稱，非舞臺(tái)機(jī)械品牌。事實(shí)依據(jù)：舞臺(tái)機(jī)械的生產(chǎn)與安裝涉及舞臺(tái)工藝設(shè)計(jì)、鋼結(jié)構(gòu)、機(jī)電設(shè)備、荷載結(jié)構(gòu)安全、電氣等，綜合性要求較強(qiáng)，須具有舞臺(tái)機(jī)械資質(zhì)的生產(chǎn)商提供貨物和安裝（略）集成商可完成；經(jīng)查詢中國(guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)資質(zhì)名錄，其中甘肅工大為國(guó)內(nèi)舞臺(tái)機(jī)械產(chǎn)品頂級(jí)品牌之一，且具有舞臺(tái)機(jī)械一級(jí)資質(zhì)，鑫豐舞臺(tái)具有舞臺(tái)機(jī)械三級(jí)資質(zhì)，品牌檔次低于甘肅工大，（略）集成商，非舞臺(tái)機(jī)械產(chǎn)品品牌，且無舞臺(tái)機(jī)械資質(zhì)；經(jīng)查詢國(guó)家（略），甘肅工大具有舞臺(tái)機(jī)械商品，鑫豐舞臺(tái)有升降設(shè)備商品，安徽首創(chuàng)無此商標(biāo)、無此類商品?！局袊?guó)演藝設(shè)備技術(shù)協(xié)會(huì)資（略）址：https:（略）.h（略）址：https:（略）.cnsgtmi建議刪除“安徽首創(chuàng)”品牌，補(bǔ)充與“鑫豐舞臺(tái)”同檔次品牌，如“中邦、南洋舞臺(tái)”。答：（1）為鼓勵(lì)不同品牌的充（略）競(jìng)爭(zhēng)，如某產(chǎn)品的某技術(shù)參數(shù)或要求屬于個(gè)別品牌專有，則該技術(shù)參數(shù)及（略）制性，投標(biāo)人可對(duì)該參數(shù)或要求的響應(yīng)情況進(jìn)行說明，且該說明須經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核認(rèn)可；（2）參考（略）制性，對(duì)于招標(biāo)人參考品牌的材料、設(shè)備，投標(biāo)人可選用參考品牌或不低于參考品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌；采用其他品牌的應(yīng)在（略）《招標(biāo)人參考的材料品牌響應(yīng)表》中注明并提供相關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)、業(yè)績(jī)等（如提供檢測(cè)報(bào)告、產(chǎn)品說明書等能反映技術(shù)參數(shù)不低于技術(shù)規(guī)范書中要求的技術(shù)參數(shù)，擬采用品牌在過往業(yè)績(jī)中的應(yīng)用情況等）供評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，未在《招標(biāo)人參考的材料品牌響應(yīng)表》中注明且未提供相關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)、業(yè)績(jī)，或經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審未通過的，中標(biāo)后只能從招標(biāo)人參考品牌中進(jìn)行選擇，合同價(jià)格不予調(diào)（略）。（3）綜上，本項(xiàng)目招標(biāo)參考品牌不予調(diào)（略）。（略）.招標(biāo)文件第（略）頁“音樂廳”中的“蜂窩弧形反聲罩、反聲罩（頂板）翻轉(zhuǎn)裝置”推薦品牌：聲博士、鑫豐舞臺(tái)、甘肅工大，三個(gè)品牌中只有聲博士具有此類產(chǎn)品，鑫豐舞臺(tái)、甘肅工大為舞臺(tái)機(jī)械品牌，無此類產(chǎn)品。事實(shí)依據(jù)：經(jīng)查詢國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)（略），聲博士具有此類商品，甘肅工大、鑫豐舞臺(tái)無此類（略）址：https:（略）.cnsgtmi建議刪除“鑫豐舞臺(tái)、甘肅工大”品牌，補(bǔ)充與“聲博士”同檔次品牌，如“新靜界、雙（略）舞臺(tái)、天戈聲學(xué)”。答：（1）為鼓勵(lì)不同品牌的充（略）競(jìng)爭(zhēng)，如某產(chǎn)品的某技術(shù)參數(shù)或要求屬于個(gè)別品牌專有，則該技術(shù)參數(shù)及（略）制性，投標(biāo)人可對(duì)該參數(shù)或要求的響應(yīng)情況進(jìn)行說明，且該說明須經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審核認(rèn)可。（2）參考（略）制性，對(duì)于招標(biāo)人參考品牌的材料、設(shè)備，投標(biāo)人可選用參考品牌或不低于參考品牌技術(shù)性能指標(biāo)的其他品牌；采用其他品牌的應(yīng)在（略）《招標(biāo)人參考的材料品牌響應(yīng)表》中注明并提供相關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)、業(yè)績(jī)等（如提供檢測(cè)報(bào)告、產(chǎn)品說明書等能反映技術(shù)參數(shù)不低于技術(shù)規(guī)范書中要求的技術(shù)參數(shù)，擬采用品牌在過往業(yè)績(jī)中的應(yīng)用情況等）供評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，未在《招標(biāo)人參考的材料品牌響應(yīng)表》中注明且未提供相關(guān)技術(shù)性能指標(biāo)、業(yè)績(jī)，或經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審未通過的，中標(biāo)后只能從招標(biāo)人參考品牌中進(jìn)行選擇，合同價(jià)格不予調(diào)（略）。（3）綜上，本項(xiàng)目招標(biāo)參考品牌不予調(diào)（略）。（略）.建議將招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)（略）重難點(diǎn)（略）重難點(diǎn)的對(duì)應(yīng)保證措施”合并，放在同一章節(jié)下同時(shí)編寫問題（略）析及保證措施，便于投標(biāo)人編寫方案，也便于評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審。答：可以。投標(biāo)人自行考慮技術(shù)文（略）。（略）.工（略）第（略）”為4套，且參數(shù)明確“6（略）和（略）布式存儲(chǔ)管理（略）不限制CPU數(shù)量和存儲(chǔ)容量，并提供正版本化授權(quán)，配制站點(diǎn)復(fù)制授權(quán)”，按照本條（略）和（略）布式存儲(chǔ)管理（略）既然已經(jīng)不限制CPU數(shù)量和存儲(chǔ)容量，為何又要配置4套？4（略）具體如何使用？請(qǐng)明（略）量清單第（略）”的數(shù)量修改為1套（略）按4套配置，本地2套，異地2套。按招標(biāo)文件執(zhí)行。（略）.工（略）第（略）”（1套）、（略）”（1套）的授權(quán)皆是（略）TB許可，而第（略）”為（略）套，且參數(shù)明確要“4、提供統(tǒng)一的（略）TB許可”，即需提供（略）T*（略）=（略）T的授權(quán)，明顯遠(yuǎn)大于（略）”（1套）、（略）”（1套）的（略）TB授權(quán)許可，請(qǐng)明示（略）”的接管業(yè)務(wù)有哪些，共計(jì)（略）T的存儲(chǔ)授權(quán)具體如何使用，是否遠(yuǎn)超實(shí)際使用需（略）量清單第（略）”的數(shù)量修改為1套（略）按（略）套配（略）套共用（略）TB許，與一體化備份和仿真測(cè)試（略）TB對(duì)應(yīng)。按招標(biāo)文件執(zhí)行。（略）推薦品牌為感知恒安、?？?、大華，但?？?、大華反饋無法滿足無線防排煙監(jiān)控探測(cè)器、設(shè)備智能狀態(tài)監(jiān)控裝置等設(shè)備的參數(shù)要求，無法報(bào)價(jià)，僅感知恒安一個(gè)品牌能完全滿足參數(shù)要求，具有唯一性。因此，建議刪除海康、大華品牌，增加“科大立安”等知名品（略）主要設(shè)備（略）主要設(shè)備可不參考推薦品牌；若推薦品牌無法滿足無線防排煙監(jiān)控探測(cè)器、設(shè)備智能（略）主要設(shè)備的參數(shù)要求，則此部（略）設(shè)備可不參考推薦品牌；（略）文件評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中-投標(biāo)人業(yè)績(jī)和業(yè)績(jī)匹配度的評(píng)（略）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：序號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)1投標(biāo)人業(yè)績(jī)自（略）年1月1日以來（以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港澳臺(tái)）具有單個(gè)合同