現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
(略)涪江譚家溝河水(略)答疑文件
各潛在投標(biāo)人:(略)t>
現(xiàn)將“(略)涪江譚家溝河水(略)”質(zhì)疑問(wèn)題回復(fù)如下:
問(wèn):代理公司及招標(biāo)人:
①最近針對(duì)融資擔(dān)保公司出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問(wèn)題較多,請(qǐng)(略),(略)資本金需不需要達(dá)到(略)規(guī)模才具備賠付能(略)采購(gòu)保函業(yè)務(wù)擔(dān)保名錄庫(kù)》的才可以?
②請(qǐng)問(wèn)開(kāi)具重慶宏耀融資擔(dān)保(有股權(quán)出質(zhì)、(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)(略)目(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保(評(píng)級(jí)E級(jí),且屬(略)企業(yè),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶交通融(略)顯示是被執(zhí)行人)等等這種有存在“股權(quán)出質(zhì)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”五種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格?
③根據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能(略)不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函(略)按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函,改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。
④如果后期中標(biāo)公示以后,中標(biāo)單位開(kāi)具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)?
⑤請(qǐng)問(wèn)是不是只有開(kāi)具(略)電(略)上 上線的三峽擔(dān)保、進(jìn)出口擔(dān)保、瀚華擔(dān)保、興農(nóng)擔(dān)保這四家的紙質(zhì)投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求?
答:按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)要求,投標(biāo)人可以采用以電子投標(biāo)保函形式、以轉(zhuǎn)賬支票或電匯形式、以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金,投標(biāo)人所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)當(dāng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)以及金融監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)規(guī)定,滿足招標(biāo)文件的要求,并對(duì)所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)文件第九章投標(biāo)文件格式中紙質(zhì)投標(biāo)保函示范文本開(kāi)具。
以上答疑補(bǔ)遺內(nèi)容請(qǐng)各潛在(略)站進(jìn)行查看,無(wú)論各潛在投標(biāo)人是否查閱,均視為對(duì)以上事項(xiàng)的全部知曉!
特此說(shuō)明!
招標(biāo)人:(略)font>
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):(略)公司
日期:(略)5年1月3日
[(略)].CQCF 清單.pdf