咨詢該項目請撥打:400-006-6655
招標代理公司(
立即查看)
受業(yè)主單位(
立即查看)
委托,于
2024-12-24在采購與招標網發(fā)布
三水區(qū)國省道橋梁批量維修加固工程施工評標報告。現邀請全國供應商參與投標,有意向的單位請及時聯系項目聯系人參與投標。
公告信息
招標項目名(略)橋梁批量(略)施工標段(包)名(略)橋梁批量(略)施工評標結束時間(略)-(略)-(略):(略):(略)公告內(略)橋梁批量(略)施(略)???評標委員會?(略)年(略)月(略)日一、項目概況與
招標范圍1、建設地址:(略)2、項目建設規(guī)模:本項目(略)橋梁批量(略),包含(略)座橋梁,(略)別為新蘆苞大橋(右)、(略)橋、蘆苞涌大橋(右)、蘆苞涌大橋(左)、新油金大橋、S(略)東海五橋、三水大橋、茅洲小橋、大(略)橋、彭坑橋、基塘跨線二橋、(略)跨線橋、三江大橋、(略)涌(略)東??缇€橋、(略)跨線橋、塘西跨線橋(右)、塘西跨線橋(左)、水都跨線橋、周灶涌右輔橋、西邊涌橋、三丫涌左橋、把崗涌小橋(右)、長崗橋、桂丹橋、(略)跨線橋、蔡邊橋及三水二橋。根據上述橋梁定期檢查報告,技術狀況等級(略)別被評定(略)部結構被評定為三類。為防止橋梁病害進一步發(fā)展,提升橋梁結構耐久性,確保橋梁安全運營,針對橋梁相關病害情況,進行維修加固處理。主要內容包括橋面鋪裝修復、附屬設施維修、梁體墩臺破損、露筋、裂縫處治、橋梁支座更換等。二、招標過程按有關規(guī)定,本項目采用資格后審的方式
公開招標。1、招標公告發(fā)布及
招標文件等資料的(略)本次招標公告同時在廣(略)、(略)((略)·(略))發(fā)布,進行公開招標。投標人可于(略)年(略)月(略)日至投標截止時間前(略)公共資(略)、圖紙等資料。2、補遺書(略)情況發(fā)布日期類型次數(略)年(略)月(略)日答疑與澄清修改文件第1次(略)年(略)月(略)日答疑與澄清修改文件第2次(略)年(略)月(略)日答疑與澄清修改文件第3次3.
投標文件的遞交至投標文件遞交截止時間(北京時間:(略)年(略)月(略)日上午9:(略)時)止,本項目共有4家單位按時提交了投標文件。(詳見《投標文件遞交登記表》)4、開標會及開標記錄開標會于?(略)年?(略)月?(略)日9:(略)時(北京時間)在佛(略)開標一室(地址:(略)2(略))準時舉行,(略)等有關代表參加了開標會議。主持人按下列程序對投標文件第一(略)及技術文件)及第二個信封((略))進行開標:(1)宣布開標紀律,介紹參加開標會的人員;(2)公布在投標截止時間前遞交投標文件的投標人名稱;(3)由投標人代表檢查投標文件的密封情況,經查驗,所有投標人的封套均密封完好,符合規(guī)定。(4)核查已遞交投標文件的投標人投標保證金情況:4家投標人均以紙質保函(保單)形式遞交。經核查,4家投標人均按招標文件要求遞交。(詳見《保證金遞交情況表》)(5)按照隨機啟封、逐一公布的開標順序進行開標,公布投標人名稱、投標人名稱、正副本份數、工期、投標
報價及其他內容,并記錄在案。(6)招標人通過搖珠隨機方式,從合理平均值、綜合平均值中抽取一種評標基準價計算辦法(號碼1代表合理平均值法,號碼2代表綜合平均值法)。經抽取,評標基準價計算辦法抽取的號碼為1號,對應的評標基準價計算辦法為合理平均值法?。(7)招標人通過搖珠隨機方式,從0.4至0.8(以0.(略)遞增)中抽取產生F1值。經抽取,F1值的抽取結果為0.7,經計算F2的值為1.4;(8)招標人通過搖珠隨機方式,根據
評標辦法前附表中的規(guī)定抽取3個不同號碼,3個號碼對應數值的平均值即為下浮率k。經抽取(k1值的抽取結果為9.8%,k2值的抽取結果為1.8%,k3值的抽取結果為6.6%)。經計算,下浮率k為6.(略)%;(9)開標結束。參加開標會的有關人員在開標記錄上簽字確認。(略)建設項目開標情況登記表》)三、評標工作1、采用的資格審查方式及評標辦法本項目采用資格后審的方式確定合格投標人,本次評標采用?綜合
評估法,詳見招標文件第三章“綜合評估法”。2、評標委員會組成本項目的評標工作由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會由7名評委組成,7人從專家?guī)熘谐槿。?人為招標人代表。評標專家于(略)年(略)月(略)日(略)綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取,評標專家于(略)年(略)月(略)日(略):(略)在佛(略)集中并開展評標工作。由評標委員會負責評標并向招標人推薦
中標候選人,評標委員會推薦評委委員3擔任評標委員會主任委員,負責組織評標工作。佛山(略)、佛(略)對(略)個評標過程進行了見證。評標委員會組長:評委委員3評標委員會成員:評委委員1、評委委員2、評委委員4、評委委員5、評委委員6、評委委員(略)、評標程序評標委員會按如下程序進行了評審:3.1第一(略)及技術文件)初步評審1形式評審與響應性評審評標委員會對所有投標人的第一(略)及技術文件)進行了初步評(略)”投標文件中投標保證金頁法定代表人或其委托代理人未簽字,不符合招標文件第三章評標辦法前附表第2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準第(4)項的規(guī)定,不通過形式評審與響應性評審。其余3家投標人均通過第(略)及技術文件)的形式評審與響應性評審(略)文件初步評審匯總表》(略)文件初步評審評審表》。2資格評審評標委員會對通過形式評審與響應性評審的投標人進行資格審查;經審查,3家投標人均通過第一信封的資格評審。詳見《資格評審匯總表》、《評委資格評審評審表》。3.2第一(略)及技術文件)詳細評審本項目通過第一(略)及技術文件)初步評審的有效投標人為3個,按照招標文件第三章評標辦法“評標辦法前附表”3.2.4項第3條(1)的規(guī)定,不再(略)階段評審。根據招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準,評標委員會對滿足招標文件實質要求的第一(略)文件及技術文件)投標文件進行詳細評審,詳見《技術標明標打(略)匯總表》、《評委技術標明標打(略)評(略)文件資信標打(略)匯總表》(略)文件資信標打(略)評(略)表》。3.3第二個信封((略))初步評審評標委員會對通過第一(略)及技術文件)的投標文件進行第二個信封((略))初步評審;經審查,3家投標人均通過第二個信封((略))初步評審。詳見《財務建議書符合性審查匯總表》、《評委財務建議書符合性審查評審表》。3.4第二個信封((略))詳細評審本項目設置風險
控制價,風險控制價為4,(略),(略)。根據招標文件規(guī)定,
投標報價低于風險控制價的,不參與評標基準價的計算,但仍參與經濟標的計算。經評審,進入第二階段評審的投標人的投標報價均未低于風險控制價,全部參與評標基準價的計算。根據招標文件規(guī)定的評審因素和評審標準,評標委員會對滿足招標文件實質要求的第二個信封((略))投標文件進行詳細評審,詳見《經濟標打(略)匯總表》、《評委經濟標打(略)評(略)表》。3.5算術性修正本次評標無需進行算術性修正。3.6澄清、說明、補正事項本項目評審過程中評標委員會未提出澄清要求。四、否決投標的情況說明詳見評標報告第三條3.1“第一(略)文件及技術文件)初步評審”。五、串通投標情形的評審情況說明本項目評審過程并未發(fā)現投標人之間存在圍標、串標的情形。六、經評審的投標人排序評標委員會根據招標文件規(guī)定對通過詳細評審的投標文件進行匯總得(略)。按照招標文件投標人須知前附表6.3.2項的規(guī)定,推薦1名中標候選人,詳見《綜合得(略)匯總表》、《推薦中標候選人表》。七、中標候選人名單評標委員會根據本項目各投標人排名推薦本項目中標候選人名單如下:中標候選人排名次序中標候選人名單投標報價((略))綜合評(略).(略).(略)八、其他需要說明的情況無。(略)橋梁批量(略)施工評標委員會(略)年?(略)月(略)日相關
附件附件名稱(略).3評標報告-(略)橋梁批量(略)施工(脫敏版).pdf(略)查看內容