現(xiàn)邀請(qǐng)全國(guó)供應(yīng)商參與投標(biāo),有意向的單位請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系項(xiàng)目聯(lián)系人參與投標(biāo)。
(略)(略)老舊(略)
答疑及補(bǔ)遺一
各潛在投標(biāo)人:(略)t>
一、答疑部(略)
現(xiàn)對(duì)《(略)(略)(略)老舊(略)》招標(biāo)文件作如下答疑:
問題1:請(qǐng)問:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能(略)不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函(略)按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函,改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函(略)出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多,請(qǐng)問開具重慶宏耀融資擔(dān)保(有股權(quán)出質(zhì)、(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)(略)目(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保(評(píng)級(jí)E級(jí),且屬(略)企業(yè),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶交通融(略)顯示是被執(zhí)行人)等等這種有存在“股權(quán)出質(zhì)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”五種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格? 請(qǐng)(略),(略)資本金需不需要達(dá)到(略)(略)規(guī)(略)采購(gòu)保函業(yè)務(wù)擔(dān)保名錄庫(kù)》的才可以? 如果后期中標(biāo)公示以后,中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)? 請(qǐng)問是不是只有開具電子投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求?
答:紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對(duì)所提交的保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé),嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求,具體詳見招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表3.4款投標(biāo)保證金的相關(guān)規(guī)定。投標(biāo)人對(duì)所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。
二、補(bǔ)遺部(略)
1報(bào)價(jià)最高限價(jià)為(略).(略)(略)(其中包含安全文明施工費(fèi)暫定金額(略).(略)(略))(略)量清單以本次發(fā)布的加蓋電子印章的PDFE(略)CEL
備注:已發(fā)出的招標(biāo)文件若與本次發(fā)布的答疑及補(bǔ)遺內(nèi)容有不一致的地方,以本次發(fā)布的答疑及補(bǔ)遺內(nèi)容為準(zhǔn),不管(略)與否都視為潛在投標(biāo)人全部知曉有關(guān)招投標(biāo)過程和全部?jī)?nèi)容。
招標(biāo)人:(略)辦事處
(略)年(略)月(略)日
[(略)].CQCF 咨詢?cè)擁?xiàng)目請(qǐng)撥打:400-006-6655