(略)改造基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目((略)北 A段、L(略)項(xiàng)目) 答疑通知 各潛在投標(biāo)人:(略)p> 現(xiàn)將 “(略)改造基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目((略)北A段、L(略)項(xiàng)目)”的答疑內(nèi)容通知如下: 問題 1:請(qǐng)問重慶宏(略))、(略)交通(略)公司(已經(jīng)是被執(zhí)行人)開具的投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)(略)為了規(guī)避擔(dān)保賠付風(fēng)險(xiǎn),每開一張投標(biāo)保函都要再到華安保險(xiǎn)(略)一份保單,由華安財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行兜底賠付,兩家融資擔(dān)保企業(yè)本身(略)因風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)未達(dá)監(jiān)管要求,導(dǎo)致償付能力不達(dá)標(biāo),華安財(cái)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為C級(jí)。最重要的是根據(jù)渝銀保監(jiān)財(cái)險(xiǎn)〔(略)〕(略)號(hào)文件:關(guān)于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險(xiǎn)的(略)不得出具有擔(dān)?;虮WC性質(zhì)的見索(略)這種借殼參與重(略)場(chǎng),間接性出具擔(dān)保保函的行為已經(jīng)嚴(yán)重違(略)的相關(guān)規(guī)定,公然藐視行政主管部門((略))的相關(guān)規(guī)定,這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標(biāo)人是(略)重慶(略)公司員工,以李曉(音同)、曾海(音同)等為首的國(guó)有企業(yè)高管,帶頭違紀(jì)為法,想用這種方法操控重(略)場(chǎng)、壟斷重(略)場(chǎng),在國(guó)家倡導(dǎo)改善營(yíng)商環(huán)境的大前提下,居然提高收費(fèi),對(duì)我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴(yán)重的傷害,舉例說明:出一筆保證金(略)的投標(biāo)保函,(略)場(chǎng)上收(略)以上,但是宏耀融資擔(dān)保、交通融資擔(dān)保收(略),華安保險(xiǎn)收(略),其他的全部私人占有,每天出擔(dān)保保函幾百單,細(xì)算這是多大的一筆收入,李曉(音同)、曾海(音同)等通過與中介代理合作的方式中飽私囊,這種貪污和薅國(guó)有資本羊毛,簡(jiǎn)直無(wú)法無(wú)天。我司后期將會(huì)(略)紀(jì)委實(shí)名投訴舉報(bào),這種公然的違法違規(guī)業(yè)務(wù)模式合作,希望相關(guān)主管部門調(diào)查核實(shí),為我們企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)好的營(yíng)商環(huán)境。 回復(fù):紙質(zhì)投標(biāo)保函按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中 “3.4 投標(biāo)保證金”執(zhí)行。 問題 2:資金有保障不?能按時(shí)按合同(略)不?拖不拖結(jié)算? 回復(fù):本項(xiàng)目建設(shè)資金已落實(shí),付款條件按照專用合同條款執(zhí)行。 問題 3:代理公(略)出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多,請(qǐng)(略),(略)資本金需不需要達(dá)到(略)規(guī)模才具備賠付能(略)采購(gòu)保函業(yè)務(wù)擔(dān)保名錄庫(kù)》的才可以? ②請(qǐng)問開具重慶宏耀融資擔(dān)保(有股權(quán)出質(zhì)、(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)(略)目(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保(評(píng)級(jí)E級(jí),且屬(略)企業(yè),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶交通融(略)顯示是被執(zhí)行人)等等這種有存在“股權(quán)出質(zhì)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”五種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合(略)關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能(略)不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函(略)按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函,改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。 ④如果后期中標(biāo)公示以后,中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)? ⑤請(qǐng)問是不是只有開具(略)電(略)上 上線的三峽擔(dān)保、進(jìn)出口擔(dān)保、瀚華擔(dān)保、興農(nóng)擔(dān)保這四家的紙質(zhì)投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求? 回復(fù):紙質(zhì)投標(biāo)保函按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中 “3.4 投標(biāo)保證金”執(zhí)行。 問題 4:關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函提問一: 本項(xiàng)目對(duì)紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀(略),其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密 (略)保函業(yè)務(wù)(略)((略)場(chǎng)上開具紙質(zhì)(略)、重(略)、重慶涪商(略)公司、重慶不動(dòng)產(chǎn)融資擔(dān)保)都有點(diǎn)遐思 存在“限制高消費(fèi)、被執(zhí)行人、經(jīng) 營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等等”六種情況的一種或多種,是否符合上述要求? 如果使用具有(略)出具保函參加投標(biāo),是否有效? 提問二: 以上五家(宏耀擔(dān)保、雙業(yè)擔(dān)保、交通擔(dān)保、涪商擔(dān)保、不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保)或其他家開具的紙質(zhì)保函落款處的法定代表人(略)(格式要求是本人手寫(略))請(qǐng)問“蓋法人簽字章”不是手寫(略)的投標(biāo)保函是合格有效?是否滿足形式評(píng)審合不合格? 非法人親筆簽署是否有效? 請(qǐng)問是不是只有開銀行保函才能滿足招標(biāo)文件要求? 提問三: (略)以及(略)((略))、重慶雙業(yè)(略)((略))”三家融資擔(dān)保(略),不(略)級(jí)以外的擔(dān)保業(yè)務(wù),只能(略)內(nèi)的企業(yè)客戶,重慶宏耀融資擔(dān)保和重慶涪商融資擔(dān)保和重慶雙業(yè)融資擔(dān)(略)級(jí)以外的擔(dān)保業(yè)務(wù)是違規(guī)的,作為(略)出具的擔(dān)保保函參加投標(biāo),保函是否符合? 回復(fù):紙質(zhì)投標(biāo)保函按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中 “3.4 投標(biāo)保證金”執(zhí)行。 問題 5:今年年(略)明確不允許使用報(bào)價(jià)插入法,請(qǐng)問為什么目前還在使用?請(qǐng)問是根據(jù)哪個(gè)文件哪條規(guī)定來(lái)制定的插入法這種評(píng)標(biāo)方法?請(qǐng)招標(biāo)人給出明確依據(jù) 回復(fù):投標(biāo)總報(bào)價(jià)按插入法計(jì)算得(略)的方式,是為保(略)質(zhì)量以及順利開展,通過合理的投標(biāo)報(bào)價(jià)以及優(yōu)秀的技術(shù)方案選出綜合實(shí)力最優(yōu)的投標(biāo)人作為本項(xiàng)目的中標(biāo)單位。 問題 6:請(qǐng)問:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能(略)不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函(略)按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函,改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函(略)出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多,請(qǐng)問開具重慶宏耀融資擔(dān)保(有股權(quán)出質(zhì)、(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)(略)目(略),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保(評(píng)級(jí)E級(jí),且屬(略)企業(yè),是否可以承(略)以外的保函業(yè)務(wù)?)、重慶交通融(略)顯示是被執(zhí)行人)等等這種有存在“股權(quán)出質(zhì)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”五種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格? 請(qǐng)(略),(略)資本金需不需要達(dá)到(略)規(guī)(略)采購(gòu)保函業(yè)務(wù)擔(dān)保名錄庫(kù)》的才可以? 如果后期中標(biāo)公示以后,中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)? 請(qǐng)問是不是只有開具電子投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求? 回復(fù):紙質(zhì)投標(biāo)保函按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中 “3.4 投標(biāo)保證金”執(zhí)行。 若本通知與招標(biāo)文件相矛盾的,以本通知為準(zhǔn)。本通知作為招標(biāo)文件的組成部份,與招標(biāo)文件具有同等法律效力。 特此通知。 (略) (略) (略)年 (略) 月 (略)日 |